ASUS RT-BE86U review
PCMag gav RT-BE86U 3,5 och såg solid multigigabit-prestanda. Testet betonar att 6 GHz och 320 MHz saknas och beskriver USB-filöverföringen som medelmåttig.
Läs testet hos PCMag
Pris och lagerstatus kan ändras. Kontrollera alltid totalpris och villkor hos butiken. När du klickar vidare till en butik kan vi få ersättning. Det påverkar aldrig omdömet. Så finansieras Produktinsikt
Välj RT-BE86U om du behöver en 10G WAN/LAN-port, flera 2,5G-portar och stark 5 GHz-prestanda. Välj en tri-band-router som TUF-BE9400 om Wi-Fi 7-klienterna ska använda 6 GHz eller 320 MHz.
Dong Knows gav RT-BE86U 8,6 av 10 och lyfter den snabba 5 GHz-delen, AiMesh och portuppsättningen. Tom's Hardware mätte 1 473 Mbit/s på 5 GHz nära routern men såg svagare 2,4 GHz-resultat och tyckte att prisnivån närmade sig tri-band-modeller. PCMag gav 3,5 och pekade på samma huvudbegränsningar: inget 6 GHz och ingen 320 MHz-kanal. Den enda 10G-porten kan användas för WAN eller LAN, så routern ger inte samtidig 10G in och ut.
ASUS RT-BE86U är en dual-band Wi-Fi 7-router för hem där kabelanslutningar väger tyngre än 6 GHz. En flexibel 10G-port och fyra 2,5G-portar passar snabb internettrafik, NAS och AiMesh-backhaul.
En flexibel 10G WAN/LAN-port: ingen samtidig 10G WAN och 10G LAN
Stark 5 GHz-prestanda och dual-band MLO: inget 6 GHz-band eller 320 MHz
Fyra 2,5G-portar och AiMesh: priset ligger nära vissa tri-band-modeller
PCMag gav RT-BE86U 3,5 och såg solid multigigabit-prestanda. Testet betonar att 6 GHz och 320 MHz saknas och beskriver USB-filöverföringen som medelmåttig.
Läs testet hos PCMagDong Knows gav RT-BE86U 8,6 av 10 och lyfter 5 GHz-prestanda, AiMesh och multigigabit-portarna. Testet noterar att en andra 10G-port saknas och att routern inte är gjord för väggmontering.
Läs testet hos Dong Knows TechTom's Hardware mätte stark 5 GHz-prestanda men svagare 2,4 GHz-resultat. Testet bedömer att dual-band-routern kostar i nivå med vissa tri-band-alternativ.
Läs testet hos TomshardwareBli först med att dela en erfarenhet
RT-BE86U använder 2,4 och 5 GHz, 160 MHz och dual-band MLO. ASUS anger 5 GHz upp till 5 764 Mbit/s. Tom's Hardware mätte 1 473 Mbit/s nära routern och 806 Mbit/s på längre avstånd i sin okongesterade 5 GHz-miljö, medan 2,4 GHz presterade svagt mot en billigare jämförelserouter. PCMag fick 1 589 Mbit/s nära routern och 889 Mbit/s på längre avstånd på 5 GHz. Deras 2,4 GHz-resultat var 181 respektive 87 Mbit/s, vilket stödjer bilden av en router vars trådlösa styrka ligger på 5 GHz.
Den flexibla 10G-porten kan användas för WAN eller LAN. Du får därför inte samtidig 10G WAN och 10G LAN genom två separata portar. Fyra 2,5G-portar, Dual-WAN och länkaggregering ger fler sätt att bygga nätet, men switchar, kablar och klienter måste stödja samma hastigheter. En av 2,5G-portarna är avsedd för spel. ASUS beskriver den sammanlagda trådade kapaciteten som 20G, en totalsiffra över portarna snarare än två separata 10G-anslutningar.
AiMesh kan bygga ut täckningen med fler ASUS-noder. Portuppsättningen gör kabelansluten backhaul möjlig utan att alla 2,5G-portar försvinner. Planera om 10G-porten ska bära internet eller lokal trafik och mät täckningen där mobiler, tv och arbetsdatorer faktiskt används. ASUS anger täckning upp till 2 750 kvadratfot, men den siffran är ett tillverkarpåstående och ingen garanti för svenska bostäder. Tre löstagbara antenner och sju dataströmmar ger möjlighet att anpassa placeringen.
Wi-Fi 7-märkningen omfattar dual-band MLO, men RT-BE86U saknar både 6 GHz och 320 MHz. Klienter som är köpta för de funktionerna får större nytta av en tri-band-router. TUF-BE9400 är jämförelseklassen med 6 GHz, men den saknar i sin tur RT-BE86U:s 10G-port. PCMag gav RT-BE86U 3,5 och beskrev multigigabitdelen som solid samtidigt som de centrala Wi-Fi 7-funktionerna saknas. Dong Knows uppger dessutom att MLO är avstängt från början.
RT-BE86U passar bäst när 10G, flera 2,5G-portar, AiMesh och stark 5 GHz-prestanda används tillsammans. Ett enklare nät betalar för kapacitet som kan bli stående. En köpare som främst vill använda Wi-Fi 7 över 6 GHz bör jämföra tri-band-modeller, särskilt eftersom testerna placerar priset nära den klassen. Dong Knows gav modellen 8,6 av 10 och pekade på avsaknaden av en andra 10G-port. Tom's Hardware såg dual-band till ett pris där tri-band kan vara möjligt, vilket gör portbehovet till köpets huvudfråga.
RT-BE86U passar kabelintensiva hem som behöver en 10G-port, fyra 2,5G-portar och AiMesh. Den trådlösa delen är främst för klienter på 5 GHz eftersom modellen saknar 6 GHz.
Routern är dual-band BE6800 med upp till 5 764 Mbit/s på 5 GHz och 1 032 Mbit/s på 2,4 GHz. Den har en flexibel 10G WAN/LAN-port, fyra 2,5G-portar, AiMesh och länkaggregering.
Bestäm om 10G-porten ska användas för internet eller en lokal enhet, eftersom samma port inte kan göra båda samtidigt. Kontrollera också att 160 MHz på 5 GHz räcker och att du inte behöver 6 GHz.
Den tydligaste begränsningen är att dual-band-designen saknar 6 GHz och 320 MHz. Den enda 10G-porten är dessutom flexibel mellan WAN och LAN, så samtidig 10G-trafik på båda sidor kräver en annan lösning.
Den kan vara värd priset för ett hem som faktiskt använder 10G, flera 2,5G-portar och stark 5 GHz-prestanda. Tom's Hardware tyckte att dual-band-modellen låg nära tri-band-priser, så jämför med TUF-BE9400-klassen om 6 GHz är viktigt.
Starlink Mini
Starlink Mini passar bäst för campare, husbilsägare och fältarbete där fri sikt mot himlen finns. Du får framför allt internet långt från fast bredband i ett ovanligt lätt och lättmonterat paket. Abonnemang, fri sikt, väder och tillgänglig kapacitet påverkar både kostnad och hastighet.
TP-Link Archer BE9300
Välj TP-Link Archer BE9300 om du prioriterar tri-band Wi-Fi 7 för många samtidiga enheter. Wi-Fi 7 kan ge lägre fördröjning och högre kapacitet med kompatibla klienter. Äldre klienter kan inte använda de viktigaste Wi-Fi 7-fördelarna.
TP-Link Archer BE800
TP-Link Archer BE800 passar bäst för användare med multigigabit-internet, ny Wi‑Fi 7-utrustning och många samtidiga enheter. Du får framför allt mycket hög trådlös kapacitet och snabba portar för ett avancerat hemnät. Storleken, priset och den höga kapaciteten är svåra att motivera med ett vanligt gigabitabonnemang.